Θέμα: Linear 100W+ με το MRF186  (Αναγνώστηκε 16840 φορές)

0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.


Αποσυνδεδεμένος dovegroup

  • *
  • Μηνύματα: 27
  • Φύλο: Άντρας

  • Δραστηριότητα
    1.4%
  • Ονομα: Akis
« Απάντηση #270 στις: Οκτώβριος 19, 2017, 19:38:25 μμ »
Πολύ σωστά από τους 100 έχεις ένα προβληματικό ripple του φίλτρου και αρχίζει και η αποκοπή επίσης λόγω κακής σχεδίασης του αν το αφήσεις ως έχει χωρίς να το "ανοίξεις" λιγάκι.
Αυτό που βλέπεις είναι ότι μετράει η γέφυρα σου δλδ όσο πάει σε όποια συχνότητα πάει όλο το σήμα δλδ τα πάντα, όλη τη βρώμα ακόμη και με Bird και Element B!!!
Αν το αφήσεις έτσι όπως το έχεις αν δείς την 2F θα τρομάξεις!
Χωρίς φίλτρο δε αν δείς τι σκορπάει δεν θα το βγάλεις σε κεραία.
Δες την παλαιά φώτο που έχω τα επάργυρα και έβαλα επίσης στην έξοδο μόνο 100pf στο κάθε FET.
Το μηχάνημα έπαιζε όλο τον Αύγουστο και λίγο Σεπτέμβριο καρφωμένο στους 105,2 με ισχύ 150W παρά τις ενστάσεις μου για την ισχύ του έμεινε χωρίς κεραία από αέρα (καλωδιακό πρόβλημα) αρκετές φορές μέχρι να πάρει χαμπάρι τι γινόταν δούλευε η προστασία και δεν έφυγε το FET, αν είχε πρόβλημα στασίμων στο φίλτρο σε μόνιμη βάση θα το έκλεγε πρό πολλού χωρίς να του φύγει η κεραία...
Σου δείχνω το χαμηλά μόνο και μόνο για την απόρριψη του βαθυπερατού και στους 108 έχω την ίδια κατάσταση με SWR 1:13 στην είσοδο του φίλτρου και ανύπαρκτα SWR 1:01 στους 87Mhz.
Όμως τα SWR:1.13 δεν είναι τπτ παράξενο για το φίλτρο.
Χωρίς όργανα το φίλτρο δεν μπορεί να υλοποιηθεί σωστά!
Return loss: 24.289 dB
Reflection coefficient: 0.061
Δεν θα κουράζομαι να το λέω...
Αν δείς όλοι οι σοβαροί κατασκευαστές (Screening Level - Military) και μιλώ για τα Motorola γενικά και είδικά ας πάρουμε το MRF317 δεν τα πουσάρουν, 100W τρανζίστορ το παίζουν στα μισά γιατί άραγε?
Το ίδιο και αυτά τα FET που έχετε στα χέρια σας πάνω από 50 & 80W αντίστοιχα δεν τα παίζουν...
1. Διότι αντέχει περιασότερη ώρα σε υψηλά SWR 10:1 VSWR (Return loss: 1.74db) στα 26V πολύ περισσότερα χαμηλότερα...και πολύ καλύτερα από το BLF278 που είναι πανάκριβο.
2. Αυξάνεις τον χρόνο ζωής του κρυστάλλου λόγω Tj.
3. Εχεις πολύ καλύτερη γραμμικότητα.
4. Μικρότερο RFI
Και όπως λέει ο σοφός λαός με πρίτς δεν βάφουμε αυγά...:)

Αποσυνδεδεμένος satsoklgr

  • Full Member
  • ***
  • Μηνύματα: 163
  • Φύλο: Άντρας

  • Δραστηριότητα
    1.6%
    • E-mail
  • Ονομα: Κώστας
« Απάντηση #271 στις: Νοέμβριος 15, 2017, 20:28:40 μμ »
Επανέρχομαι με νέα από το μέτωπο, Οι καιρικές συνθήκες των τελευταίων ημερών πρόσθεσαν άλλα τρία πτώματα (MRF9180) στο ήδη μεγάλο λόχο των καμμένων FET !!! αηδία κατάντησε.

Μπορεί να δουλεύουν επί μήνες αλλά με την πρώτη κακοκαιρία παραδίδουν το πνεύμα.
Δεν υπήρχε χτύπημα από κεραυνό αλλά καίγονται από τις ηλεκτροστατικές φορτίσεις στην κεραία, παρατηρώ επίσης ότι αυτό συμβαίνει πολύ πιο εύκολα σε ground plane και όχι τόσο σε δίπολο.

Δεν μιλάω για δικά μου FET αλλά κάποια που έχω βάλει σε ένα φίλο που πειραματιζόμαστε μαζί.

Πρέπει με κάποιο τρόπο να γειωθεί ηλεκτρικά και το μαστίγιο της κεραίας, Δε βλέπω άλλο τρόπο παρά μέσω ενός πηνίου αυτεπαγωγής περίπου 1μΗ, ώστε να μην κόβει την ισχύ, να κόβει κάτω από τους 20MHz και συγχρόνως να γειώνει ηλεκτρικά το όρθιο μαστίγιο.

Επειδή αυτό φαίνεται κατασκευαστικά δύσκολο, εγώ έβαλα ένα πηνίο 15 σπειρών με τη μία άκρη του στο βύσμα εξόδου του πομπού που την άλλη στη γείωση.

Δεν παρατήρησα καμιά αλλαγή, ούτε στην ισχύ ούτε στα στάσιμα ούτε στα αμπέρ που τραβάει, το μηχάνημα δουλεύει όπως πριν.

Αυτή η λύση γειώνει ηλεκτρικά όλη την κεραία αλλά δεν ξέρω κατά πόσο είναι σωστή αφού το πηνίο βρίσκεται κάτω στο μηχάνημα, είναι απλά το πιο εύκολο που θα μπορούσα να κάνω για να εκφορτίζεται ο στατικός που δημιουργείται στη κεραία.

Τώρα δουλεύει έτσι ένα ακόμη MRF9180 (έχω κι άλλα!!!), και σε λίγο ετοιμάζεται να βρέξει πάλι, θα δούμε στην πράξη το αποτέλεσμα...εσείς τη γνώμη έχετε;

Αποσυνδεδεμένος dovegroup

  • *
  • Μηνύματα: 27
  • Φύλο: Άντρας

  • Δραστηριότητα
    1.4%
  • Ονομα: Akis
« Απάντηση #272 στις: Νοέμβριος 16, 2017, 06:51:34 πμ »
Τα fet δεν είναι για τέτοιες συνθήκες, εκτός και αν είναι από τα ποια μοντέρνα και πάλι θα τα έκλαιγες...
Δλδ αν ήταν κάτι άλλο δεν θα το έχανες νομίζεις?
Σάκη αλεξικέραυνο δεν έχεις εκεί κοντά?
Εχω πρόσφατο ατύχημα σε υψόμετρο 600m+ με BLV25 (στα 200W) που δουλεύει συνδεμένο σε κεραία πάνω από 15 χρόνια στη βόρεια Ελλάδα με collinear και με αλεξικέραυνο στα 60m.
Είχε αυτό https://www.polyphaser.com/products/rf-surge-protection/is-50ux-c0 και το έβγαλε φέτος μετά από 5 χρόνια γιατί νόμιζε πως του ανέβαζε στάσιμα, μπορεί να ήταν και τύχη τι να πώ!
Αντίστοιχο έχω στο SA (dc block) και γενικά τα χρησιμοποιώ και στις κεραίες λήψης!
Δοκίμασε το, θα ξοδέψεις 50-70 ευρώ και ίσως τελικά να είσαι τυχερός.
IS-50NX-C0 Polyphaser Lightning Protector
https://www.polyphaser.com/products/rf-surge-protection
http://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/0207048.pdf

Αποσυνδεδεμένος dovegroup

  • *
  • Μηνύματα: 27
  • Φύλο: Άντρας

  • Δραστηριότητα
    1.4%
  • Ονομα: Akis
« Απάντηση #273 στις: Νοέμβριος 28, 2017, 13:14:41 μμ »
Κώστας έτσι?

Αποσυνδεδεμένος satsoklgr

  • Full Member
  • ***
  • Μηνύματα: 163
  • Φύλο: Άντρας

  • Δραστηριότητα
    1.6%
    • E-mail
  • Ονομα: Κώστας
« Απάντηση #274 στις: Δεκέμβριος 12, 2017, 21:13:26 μμ »
Κώστας ναι

Επανέρχομαι με νέα από το μέτωπο, Οι καιρικές συνθήκες των τελευταίων ημερών πρόσθεσαν άλλα τρία πτώματα (MRF9180) στο ήδη μεγάλο λόχο των καμμένων FET !!! αηδία κατάντησε.

Μπορεί να δουλεύουν επί μήνες αλλά με την πρώτη κακοκαιρία παραδίδουν το πνεύμα.
Δεν υπήρχε χτύπημα από κεραυνό αλλά καίγονται από τις ηλεκτροστατικές φορτίσεις στην κεραία, παρατηρώ επίσης ότι αυτό συμβαίνει πολύ πιο εύκολα σε ground plane και όχι τόσο σε δίπολο.

Δεν μιλάω για δικά μου FET αλλά κάποια που έχω βάλει σε ένα φίλο που πειραματιζόμαστε μαζί.

Πρέπει με κάποιο τρόπο να γειωθεί ηλεκτρικά και το μαστίγιο της κεραίας, Δε βλέπω άλλο τρόπο παρά μέσω ενός πηνίου αυτεπαγωγής περίπου 1μΗ, ώστε να μην κόβει την ισχύ, να κόβει κάτω από τους 20MHz και συγχρόνως να γειώνει ηλεκτρικά το όρθιο μαστίγιο.

Επειδή αυτό φαίνεται κατασκευαστικά δύσκολο, εγώ έβαλα ένα πηνίο 15 σπειρών με τη μία άκρη του στο βύσμα εξόδου του πομπού που την άλλη στη γείωση.

Δεν παρατήρησα καμιά αλλαγή, ούτε στην ισχύ ούτε στα στάσιμα ούτε στα αμπέρ που τραβάει, το μηχάνημα δουλεύει όπως πριν.

Αυτή η λύση γειώνει ηλεκτρικά όλη την κεραία αλλά δεν ξέρω κατά πόσο είναι σωστή αφού το πηνίο βρίσκεται κάτω στο μηχάνημα, είναι απλά το πιο εύκολο που θα μπορούσα να κάνω για να εκφορτίζεται ο στατικός που δημιουργείται στη κεραία.

Τώρα δουλεύει έτσι ένα ακόμη MRF9180 (έχω κι άλλα!!!), και σε λίγο ετοιμάζεται να βρέξει πάλι, θα δούμε στην πράξη το αποτέλεσμα...εσείς τη γνώμη έχετε;


Μετά από πολλές μέρες με πολύ κακές καιρικές συνθήκες το FET δεν έχει πάθει τίποτα, με το κόλπο με το πηνίο για τις ηλεκτροστατικές εκφορτίσεις.
ακόμη και κεραυνός έπεσε σε διπλανό δέντρο και δεν έπαθε τίποτα...

Συνδεδεμένος Vagelis

  • Sr. Member
  • ****
  • Μηνύματα: 279
  • Φύλο: Άντρας

  • Δραστηριότητα
    2.6%
« Απάντηση #275 στις: Δεκέμβριος 13, 2017, 00:40:55 πμ »
Μαστορα, δε δινεις παχος συρματος, εσωτερικη διαμετρο σπειρας και αν εχεις.. μηκος συρματος.. να δοκιμασουμε ?!!!

 ::) ::) ::) ::) ::)

 

TinyPortal © 2005-2011